Open YouTube

2026-06-22 - Initiatiefnota van het lid Westerveld: ons land is beperkt met tolk Nederlandse Gebare…

Debat Indirectdutchnlpublicupdated

Read in about 4 minutes instead of watching 250 minutes.

Zorgen over uitvoering VN-verdrag

  1. Kamerleden vragen om beleid en wetgeving standaard te toetsen aan het VN-verdrag Handicap en belangenorganisaties eerder en structureler te betrekken.
  2. Er is brede zorg dat lokale inclusieagenda's sterk verschillen in kwaliteit en soms vooral papieren plannen zijn.
  3. Meerdere fracties benadrukken dat de uitvoering van het VN-verdrag niet mag worden vertraagd of uitgehold door bezuinigingen.

Kinderopvang, onderwijs en werk

  1. Inclusieve kinderopvang komt volgens Kamerleden te langzaam van de grond; zij vragen om concrete stappen, doelen en een tijdpad.
  2. Kinderen en jongeren met een beperking krijgen volgens meerdere sprekers nog niet dezelfde kansen in onderwijs en op de arbeidsmarkt.
  3. Werkgevers lopen volgens het debat vast in complexe regelingen; er wordt gepleit voor eenvoudiger ondersteuning en één duidelijk aanspreekpunt.

Kosten en bestaanszekerheid

  1. De SP wijst op hogere zorgkosten, verhoging van het eigen risico en Nibud-cijfers waaruit blijkt dat mensen met een beperking financieel verder achteruit kunnen gaan.
  2. Coalitiepartijen verwijzen naar aanvullend onderzoek naar stapeling van maatregelen en naar gereserveerde compensatie van 350 miljoen euro.
  3. Westerveld noemt compensatie achteraf een voorbeeld van ingewikkeld pleisters plakken en waarschuwt dat bezuinigingen haaks kunnen staan op het VN-verdrag.

Toegankelijkheid en mobiliteit

  1. Veel bijdragen gaan over ontoegankelijke gebouwen, openbaar vervoer, bushaltes, stations, speeltuinen en digitale voorzieningen.
  2. BBB, VVD, CDA, ChristenUnie, D66 en andere fracties leggen verschillende accenten, maar delen dat praktische toegankelijkheid sneller moet verbeteren.
  3. Westerveld benadrukt dat toegankelijkheid vanaf het begin in ontwerp, infrastructuur en beleid moet worden meegenomen, omdat achteraf repareren duurder en trager is.

Lokale agenda's en hulpmiddelen

  1. Kamerleden vragen om meer uniformiteit, kwaliteitscriteria en controle op lokale inclusieagenda's, zonder dat goede lokale invulling verloren gaat.
  2. Er blijven klachten over hulpmiddelen en leveranciers zoals Medipoint; gevraagd wordt hoe de minister dit eindelijk op orde brengt.
  3. De minister meldt dat 215 gemeenten een lokale inclusieagenda hebben, 57 gemeenten ermee bezig zijn en 70 gemeenten er nog geen hebben.

Westervelds reactie

  1. Westerveld stelt dat de nota is gebaseerd op ervaringen van mensen met een beperking en dat 'niets over ons zonder ons' centraal moet staan.
  2. Zij noemt als prioriteiten: toegankelijkheid als norm in beleid, minder bureaucratie en wantrouwen, en snellere toegankelijkheid van publieke en digitale voorzieningen.
  3. Zij benadrukt dat inclusie niet alleen een taak van de overheid is, maar ook van gemeenten, werkgevers, scholen, sportverenigingen, media en culturele instellingen.

Reactie van de minister

  1. De minister erkent dat er vooruitgang is, maar dat de uitvoering van het VN-verdrag na tien jaar nog onvoldoende is.
  2. Zij zegt toe de voortgang van de weragenda inzichtelijker te maken en andere ministeries nadrukkelijker aan te spreken op hun verantwoordelijkheid.
  3. De minister kondigt aan de routekaart richting uitvoering van het VN-verdrag voor de zomer aan de Kamer te sturen.
  4. Zij wil in voortgangsbrieven terugkomen op budgetten, lokale inclusieagenda's, hulpmiddelen, toegankelijkheidsnormen en andere lopende onderzoeken.

Moties en vervolg

  1. In tweede termijn worden moties ingediend over praktische onderwijsoplossingen, begrijpelijke taal, toetsing aan het VN-verdrag, toegankelijkheidsnormen en arbeidsparticipatie.
  2. Andere moties gaan over meerkosten, standaardcriteria voor lokale inclusieagenda's, hulpmiddelen, één zorgwet, jaarlijkse voortgang per ministerie en de overgang van 18- naar 18+.
  3. De minister geeft meerdere moties oordeel Kamer, ontraadt moties over een aanvullend banenakkoord zonder dekking, toenemende meerkosten en één zorgwet, en zegt terugkoppeling toe in voortgangsbrieven.

Actiepunten

  1. Toets nieuwe wetgeving en beleidsvoorstellen aan het VN-verdrag Handicap en rapporteer daarover aan de Kamer.
  2. Onderzoek hoe mensen met een beperking en hun organisaties structureel beter ondersteund en betrokken kunnen worden bij toetsing van nieuwe wetten en beleid, en informeer de Kamer voor eind 2026.
  3. Kom tot standaardonderwerpen, levens- en beleidsdomeinen en kwaliteitscriteria voor lokale inclusieagenda's, samen met gemeenten en mensen met een beperking.
  4. Maak een aanpak voor problemen met hulpmiddelen en betrek daarbij de rol van aanbestedingsprocedures.
  5. Bied jaarlijks per ministerie inzicht in de voortgang van de uitvoering van de weragenda VN-verdrag Handicap.
  6. Kom bij de begrotingsbehandeling met een plan om de overgang van 18- naar 18+ voor jongeren met een ernstige ziekte of beperking te versoepelen.
  7. Informeer de Kamer eind dit jaar over de voortgang van inclusieve kinderopvang en de verkenning met de VNG.
  8. Neem de NEN-norm, belemmeringen en verschillen tussen gemeenten mee in het gesprek met de minister van Volkshuisvesting en rapporteer daarover in de voortgangsbrief.