Open YouTube

2026-06-24 - Ouderenzorg (incl. ouderenhuisvesting

Debat Indirectdutchnlpublicupdated

Read in about 6 minutes instead of watching 50 minutes.

Moties over kwaliteit en gemeenschappen

  1. 50PLUS vraagt om objectieve en vergelijkbare uitkomstinformatie over de kwaliteit van extramurale ouderenzorg binnen het generiek kompas.
  2. 50PLUS vraagt om onderzoek naar structurele financiering van zorgzame gemeenschappen, met uniforme voorwaarden en lage administratieve lasten.
  3. In debat wordt benadrukt dat patiënten- en seniorenorganisaties ontevreden zijn over het huidige inzicht in kwaliteit van zorg.

Samen wonen, zorgbuurthuizen en bezuinigingen

  1. De SP wil maatregelen zodat oudere partners vaker samen kunnen blijven wonen wanneer een van beiden een woonzorgplek nodig heeft.
  2. De SP vraagt dat zorgverzekeraars bijdragen aan de totstandkoming van zorgbuurthuizen.
  3. De SP verzet zich tegen de geplande structurele bezuiniging van 990 miljoen euro op de langdurige zorg, die volgens haar vooral de ouderenzorg raakt.
  4. In een interruptiedebat verdedigt de SP dat bezuinigingen op ouderenzorg, langdurige ggz en gehandicaptenzorg onverantwoord zijn.

Mantelzorgwoningen en regeldruk

  1. Het CDA vraagt aandacht voor randvoorwaarden zoals geschikte woningen, mantelzorgondersteuning, gemeenschappen en minder regeldruk.
  2. Het CDA vraagt de minister om in gesprekken met gemeenten en veldpartijen de mogelijkheden voor mantelzorgwoningen beter onder de aandacht te brengen.
  3. Het CDA waarschuwt dat verantwoordings- en administratieve eisen bij zorgzame initiatieven fors zijn en vraagt om minder uitvoeringslast.

Wmo en zorgakkoorden

  1. De SGP vraagt alternatieven te onderzoeken voor het volledig schrappen van huishoudelijke hulp uit de Wmo, omdat dit langer thuis wonen ondersteunt en zwaardere zorg kan voorkomen.
  2. De SGP vraagt onafhankelijk advies over de vraag of zorgakkoorden nog de juiste vorm zijn om veranderingen in de zorg te bereiken.

Dementie en zorg thuis

  1. De PVV vraagt om kostendekkende tarieven voor casemanagers dementie.
  2. De PVV vraagt om actieve monitoring of de kwaliteit van zorg aan huis verbetert.
  3. DENK vraagt onderzoek naar tekortkomingen in casemanagement dementie en tijdige passende begeleiding voor mensen met dementie en hun naasten.
  4. DENK vraagt om betere beschikbaarheid van cultuursensitieve dementiezorg, inclusief scholing en voorlichting.

Hospicezorg en eigen regie

  1. De VVD benadrukt eigen regie aan het levenseinde en vraagt dat mensen in hospices geen overheidsbelemmeringen krijgen om ongezonde gewoonten voort te zetten.
  2. In interrupties wordt gevraagd of eigen regie ook moet gelden voor de plaats waar iemand wil sterven en of financiële drempels daarbij acceptabel zijn.
  3. De VVD stelt dat keuzes nodig zijn om zorg ook op lange termijn houdbaar te houden.

Innovatie en financiering

  1. D66 stelt dat innovatieve zorgaanbieders zelfstandigheid, kwaliteit van leven en technologie inzetten, maar worden afgeremd door financiering per uur of handeling.
  2. D66 vraagt welke stappen de minister zet om koplopers beter te ondersteunen, zodat zij het tempo van verandering bepalen.
  3. 50PLUS wijst op financiële schotten tussen Wmo, Wlz en Zorgverzekeringswet als belemmering voor innovatie.

Uitvoering en verantwoording

  1. JA21 vraagt om een openbaar uitvoeringsdashboard bij de voortgangsbrief, met per hoofdafspraak doel, deadline, verantwoordelijke partij, status, knelpunten en bijsturing.
  2. JA21 vraagt om een escalatieladder voor afspraken uit ISA, ASWA en HLO wanneer betrokken partijen achterblijven.

Seksuele gezondheid en inclusieve zorg

  1. GroenLinks-PvdA vraagt aandacht voor toenemende soa’s onder ouderen, dalend condoomgebruik en het belang van seksuele gezondheid bij gezond ouder worden.
  2. DENK vraagt om regionaal minimumaanbod voor respijtzorg en logeeropvang om overbelaste mantelzorgers te ondersteunen.
  3. DENK vraagt dat discriminatiebestrijding en cultuursensitieve zorg structureel worden meegenomen in zorgopleidingen, kwaliteitskaders en toezicht.

Oordelen van de minister

  1. De minister ontraadt de motie over extra opdracht aan het Zorginstituut voor kwaliteitsinformatie, omdat veldpartijen zelf verantwoordelijk zijn voor indicatoren binnen het generiek kompas.
  2. De minister noemt de motie over financiering van zorgzame gemeenschappen ontijdig en wil dit betrekken bij gesprekken over aanvulling op het HLO.
  3. De minister noemt de SP-motie over samen blijven wonen overbodig, ontraadt de motie over zorgbuurthuizen en ontraadt het schrappen van de bezuiniging op ouderenzorg.
  4. De minister geeft oordeel Kamer aan de SGP-motie over alternatieven voor het schrappen van huishoudelijke hulp, mits deze wordt gelezen als input voor de uitwerking en het vangnet.
  5. De minister ontraadt onafhankelijk advies over zorgakkoorden, omdat evaluatie van ouderenzorgbeleid en instrumenten al voor 2028 is voorzien.
  6. De minister noemt kostendekkende tarieven voor casemanagers dementie overbodig, maar geeft oordeel Kamer aan monitoring van zorg thuis.
  7. De minister geeft oordeel Kamer aan de VVD-motie over gewoonten in hospices.
  8. De minister geeft oordeel Kamer aan JA21-moties over een uitvoeringsoverzicht en een nadere uitwerking van minder vrijblijvende afspraken, onder aangepaste interpretatie.
  9. De minister geeft oordeel Kamer aan de motie over seksuele gezondheid van ouderen, als dit wordt meegenomen in de brief over seksuele gezondheid.
  10. De minister noemt de motie over casemanagement dementie overbodig en ontraadt moties over cultuursensitieve dementiezorg, respijtzorg en discriminatie in zorgopleidingen.

Toezeggingen en slot

  1. De minister zegt toe de communicatie over mantelzorgwoningen en bekendheid bij betrokken partijen onder de aandacht te brengen bij de collega voor volkshuisvesting.
  2. De minister erkent dat koplopers in innovatie ondersteuning nodig hebben en wijst op wet- en regelgeving en transformatie- en doormaakmiddelen om passende zorg op te schalen.
  3. Het debat wordt afgesloten na de appreciatie van moties en beantwoording van de vragen.

Actiepunten

  1. Zorginstituut Nederland opdracht geven om met kompaspartijen, Patiëntenfederatie en Seniorennetwerk Nederland te komen tot objectieve, vergelijkbare uitkomstinformatie over kwaliteit van zorg.
  2. Onderzoeken welke financieringsroute het meest geschikt is voor structurele financiering van zorgzame gemeenschappen en de Kamer hierover informeren.
  3. Structurele middelen beschikbaar stellen voor gemeenschapsvorming voor senioren.
  4. Met maatregelen komen zodat ouderen vaker samen kunnen blijven wonen als een van hen een woonzorgplek nodig heeft.
  5. In gesprek gaan met zorgverzekeraars en initiatiefnemers zodat zorgverzekeraars bijdragen aan zorgbuurthuizen.
  6. De geplande bezuinigingen op de ouderenzorg schrappen.
  7. Alternatieve maatregelen onderzoeken voor het volledig schrappen van huishoudelijke hulp uit de Wmo en de Kamer informeren voor onomkeerbare stappen.
  8. Onafhankelijk advies vragen over de toekomst van zorgakkoorden en mogelijke alternatieven.
  9. Zorgen voor kostendekkende tarieven voor casemanagers dementie.
  10. Actief monitoren of de kwaliteit van thuis geleverde zorg verbetert.
  11. Mensen in hospices geen specifieke overheidsbelemmeringen opleggen om ongezonde gewoonten voort te zetten.
  12. Bij de eerstvolgende voortgangsbrief een openbaar uitvoeringsdashboard naar de Kamer sturen over afspraken uit ISA, ASWA en HLO.
  13. Voor de begrotingsbehandeling VWS 2027 een escalatieladder uitwerken voor afspraken uit ISA, ASWA en HLO.
  14. Samen met relevante organisaties inventariseren hoe bewustwording over seksuele gezondheid onder ouderen kan worden versterkt en hiervoor voor eind 2026 een stappenplan formuleren.
  15. Onderzoeken waar casemanagement dementie tekortschiet en zorgen voor tijdige passende begeleiding voor mensen met dementie en hun naasten.
  16. Een plan opstellen om cultuursensitieve dementiezorg beter beschikbaar te maken, inclusief scholing en voorlichting.
  17. Samen met gemeenten toewerken naar een regionaal minimumaanbod voor respijtzorg en logeeropvang en bij de begroting inzichtelijk maken welke middelen daarvoor nodig zijn.
  18. Discriminatiebestrijding en cultuursensitieve zorg structureel meenemen in zorgopleidingen, kwaliteitskaders en toezicht.
  19. De communicatie over mogelijkheden voor mantelzorgwoningen onder de aandacht brengen bij de minister voor volkshuisvesting.