Open YouTube

2026-06-25 - Toekomst van het dorp Moerdijk

Debat Indirectdutchnlpublicupdated

Read in about 4 minutes instead of watching 157 minutes.

Procedure en stemming

  1. Grinwis stelt voor om nog dezelfde dag over Moerdijk-moties te stemmen, omdat het bestuurlijk overleg op 29 juni 2026 plaatsvindt vóór de reguliere stemmingen.
  2. Een deel van de Kamer wil zorgvuldigheid en fractieberaad; anderen willen directe duidelijkheid voor inwoners. Er blijkt geen meerderheid voor stemmingen op dezelfde dag.
  3. De voorzitter concludeert dat er vandaag geen stemmingen plaatsvinden en geeft het woord aan de staatssecretaris.

Reflectie kabinet

  1. De staatssecretaris erkent dat het dossier Moerdijk verre van goed is verlopen en dat onzekerheid voor inwoners centraal staat.
  2. Het kabinet wil op 29 juni 2026 met rijk, provincie en gemeente procesafspraken maken, maar nog geen keuze voor een scenario vastleggen.
  3. Het doel is vertrouwen herstellen via open communicatie, participatie, gesprekken met bewoners en een nieuw weegmoment voor de scenario’s.

Scenario’s en ruimteclaims

  1. Het derde scenario is op tafel gekomen omdat het kabinet wil kunnen onderbouwen dat een besluit over het dorp ook over twintig jaar verdedigbaar is.
  2. De staatssecretaris benadrukt dat energieprojecten concreter zijn dan ambities rond circulaire economie en industriële verduurzaming.
  3. Voor industrie wordt een bandbreedte van 110 tot 240 hectare genoemd, maar het kabinet wil deze cijfers verder onderbouwen voordat conclusies worden getrokken.
  4. De Kamer vraagt om duidelijkheid over het risico dat ambities stap voor stap alsnog tot aantasting van Moerdijk en omliggende dorpen leiden.
  5. De staatssecretaris zegt dat scenario’s integraal moeten worden gewogen op harde onderbouwing, effecten, kosten, leefbaarheid en langjarig perspectief.

Bewoners en leefbaarheid

  1. Kamerleden wijzen op slapeloze nachten, verhuizingen, mentale druk en verslechterende leefbaarheid door langdurige onzekerheid.
  2. De staatssecretaris erkent dat snelheid en zorgvuldigheid botsen, maar zegt dat bewoners de komende weken en maanden beter moeten worden meegenomen.
  3. Concrete leefbaarheidsvragen gaan onder meer over supermarkt, woningbouw, school, mobiliteit, groen, fietspad en voorzieningen in Moerdijk en omliggende dorpen.
  4. De Moerdijkregeling wordt besproken; de staatssecretaris vindt het verstandig deze in elk geval zolang het proces loopt voort te zetten, maar koppelt dat aan overleg met medeoverheden.

Ruimtelijke ordening

  1. De minister zegt dat Moerdijk een ingewikkelde ruimtelijke puzzel is waarin afwenteling moet worden voorkomen, meervoudig ruimtegebruik nodig is en gebiedskenmerken moeten meewegen.
  2. De minister wil uitkomsten rond Moerdijk borgen in de Nota Ruimte en zegt dat de Kamer daar in november opnieuw over kan spreken.
  3. Volgens de minister moeten opgaven die niet passen leiden tot bijstelling van ambities of verplaatsing naar elders, zonder nieuwe onnodige afwenteling.
  4. De minister erkent dat alle scenario’s mensen raken en dat leefbaarheid zwaar moet meewegen, maar kiest niet vooraf voor behoud of opheffing van het dorp.

Tweede termijn en moties

  1. Meerdere Kamerleden dienen moties in voor leefbaarheidsfondsen, compensatie, behoud van Moerdijk, voortzetting van de Moerdijkregeling en betere informatievoorziening.
  2. Pro vraagt om een stappenplan, een visie voor de toekomst van het dorp en een leefbaarheidsfonds met middelen van rijk, provincie, gemeente en mogelijk bedrijven.
  3. SP, JA21, BBB, PvdD, ChristenUnie, PVV en FVD dienen moties in over behoud van het dorp, ruimteclaims, leefbaarheidsvisies, compensatie en gelijkwaardige beoordeling van scenario’s.
  4. De staatssecretaris zegt dat TenneT-onderzoeken naar het voorkeursalternatief doorgaan, omdat energieprojecten nodig zijn, maar dat definitieve besluiten pas later volgen.
  5. Het kabinet geeft sommige moties oordeel Kamer, waaronder een leefbaarheidsfonds en meerdere moties over randvoorwaarden, afstemming, leefbaarheid en scenario-onderzoek; moties die vooruitlopen op één scenario worden ontraden.

Actiepunten

  1. Maak op 29 juni 2026 procesafspraken tussen rijk, provincie en gemeente over de verdere uitwerking van scenario 3 en het nieuwe weegmoment.
  2. Werk scenario 3 verder uit met onderbouwing van hectares, effecten, kosten, leefbaarheid en benodigde onderzoeken.
  3. Communiceer de komende weken en maanden consequent met inwoners over processtappen en voortgang.
  4. Maak duidelijk hoe bewoners fundamenteel worden betrokken via participatie, dorpstafels en gesprekken met het buitengebied.
  5. Bespreek welke ondersteuning nodig is voor bewoners die door onzekerheid emotionele of psychische druk ervaren.
  6. Deel vooraf met de Kamer welk afwegingskader wordt gebruikt voor het toekomstige weegmoment.
  7. Bespreek verlenging van de Moerdijkregeling en zet deze volgens de toezegging in 2027 voort.