Open YouTube

2026-07-01 - Uitvoeringsproblematiek UWV

Debat Indirectdutchnlpublicupdated Jul 2, 2026, 07:37

Read in about 4 minutes instead of watching 168 minutes.

Opening en debatopzet

De voorzitter opent het commissiedebat over de uitvoeringsproblematiek bij het UWV en licht spreektijd en interruptieregels toe.

Van Brenk stelt dat gedupeerden nog steeds kampen met wachttijden, onzekerheid over uitkeringen en onbetrouwbare informatie, mede door complexe regelgeving, cultuurproblemen en verouderde IT.
Partijn benadrukt dat slechts 3500 mensen zijn geïnformeerd over fouten, terwijl de omvang van de problemen onbekend blijft en herstel te traag verloopt.
Mulder stelt dat het UWV al sinds het begin van de WIA fouten maakt, dat de Kamer te laat is geïnformeerd en dat meer dan 11.000 mensen langer dan zes maanden wachten op een beoordeling.

Meerdere Kamerleden vragen om sterker en onafhankelijker toezicht, waarbij onder meer een regeringscommissaris of andere doorbraakrol wordt genoemd.
De minister zegt dat de huidige toezichtstructuur niet zo kan blijven en wil opties uitwerken, inclusief mogelijke splitsing van eigenaarschap en toezicht en een blik op de ZBO-status van het UWV.
De minister ziet mogelijk meerwaarde in een regeringscommissaris als hulpmotor voor versnelling en doorbraken, maar niet als toezichthouder.

Kamerleden wijzen op oplopende wachttijden, tekorten aan verzekeringsartsen en gebrekkige samenwerking tussen bedrijfsartsen, huisartsen, behandelaars en verzekeringsartsen.
De VVD vraagt om taskforces met duidelijke opdrachten, deadlines en prestatieafspraken om wachtlijsten en hersteloperaties sneller aan te pakken.
De minister erkent dat betere samenwerking tussen artsen winst kan opleveren en verwijst naar proeftuinen en wetgeving om informatie van bedrijfsartsen beter te benutten.
De minister zegt dat detachering van verzekeringsartsen mogelijk blijft, maar dat het aanbod beperkt is; inzet van zzp'ers blijft lastig door de gezagsrelatie.

Partijn en Van Ark vragen meer aandacht voor begeleiding in de Ziektewet, vooral voor mensen zonder werkgever, om instroom in de WIA te voorkomen.
Van Ark benadrukt preventie, betere informatievoorziening en actievere re-integratie in de eerste ziektejaren.
De minister zegt bereid te zijn meer te investeren in begeleiding naar werk voor mensen in de Ziektewet en wil daarop toezien.
Partijn vraagt nadere duiding van de sterke stijging van instroom vanuit de no-riskpolis, omdat dit relevant is voor preventie.

D66 stelt dat de sociale zekerheid te complex is geworden en vraagt naar vereenvoudiging, onder meer rond de Toeslagenwet en inkomenszekerheid.
JA21 en de minister bespreken de IVA als belangrijke oorzaak van uitvoeringsdruk; de minister blijft afschaffing of een gelijkwaardig alternatief nodig vinden om de uitvoeringslast te verminderen.
De minister erkent dat de twee jaar loondoorbetaling bij ziekte perverse effecten kan hebben, vooral voor kleine werkgevers, maar waarschuwt ook voor het doorschuiven van kosten naar de belastingbetaler.

Kamerleden vragen minder abstracte rapportages over interne trajecten en meer inzicht in concrete resultaten zoals instroom, wachtlijsten, doorlooptijden en effecten van maatregelen.
De minister zegt meer op resultaten en output te willen rapporteren en minder op interne processen, zonder bestaande rapportages direct te schrappen.
In de tweede termijn vraagt De Beer om periodiek zichtbaar te maken hoeveel dossiers zijn weggewerkt en of de wachtlijsten daadwerkelijk dalen.

Partijn vraagt een tweeminutendebat aan en wil haar motie over een regeringscommissaris in stemming brengen, aangepast zonder toezichtstaak.
De voorzitter somt toezeggingen op over toezichtopties, internationale vergelijking, inkomensondersteuning, no-riskpolis, samenwerking tussen artsen, begeleiding in de Ziektewet en resultaatgerichte voortgangsrapportages.
De vergadering wordt gesloten na het vastleggen van toezeggingen en het aangevraagde tweeminutendebat.

De minister stuurt kort na de zomer een brief met opties voor toezicht op het UWV, inclusief tijdlijn en de voorkeursoptie van de regering.
De minister informeert de Kamer over verhoogde instroom van vrouwen in een bepaalde leeftijdscategorie in andere landen, waaronder Engeland.
De minister komt schriftelijk terug op de vraag over meer inkomensondersteuning voor ontvangers van een arbeidsongeschiktheidsuitkering.
De minister stuurt een brief over de instroom vanuit de no-riskpolis.
De minister stuurt een brief over samenwerking tussen bedrijfsartsen en verzekeringsartsen.
De minister komt terug op begeleiding van mensen in de Ziektewet en de eerstejaarskeuring.
De minister brengt meer structuur aan in voortgangsbrieven, met meer nadruk op resultaten.
Partijn vraagt een tweeminutendebat aan over onder meer de instroom vanuit de Ziektewet.