2026-09-22 - Belastingdienst

Debat Indirectdutchnlpublicupdated Sep 22, 2026, 18:57

Read in about 2 minutes instead of watching 16 minutes.

Professionele ruimte en box 3

Een motie vraagt te voorkomen dat kennisgroepstandpunten de professionele beoordelingsruimte van belastinginspecteurs onnodig beperken, zodat maatwerk mogelijk blijft binnen wet en jurisprudentie.
De staatssecretaris laat het oordeel over deze motie aan de Kamer.
Pro vraagt wanneer een vermogenswinstbelasting voor box 3 uitvoerbaar, handhaafbaar en juridisch houdbaar kan zijn, gezien de hoge risico’s uit ambtelijke beslisnota’s.
Volgens de staatssecretaris hebben alle scenario’s voor box 3 voor- en nadelen en is uiteindelijk een politieke afweging nodig; snelheid en zorgvuldigheid moeten samengaan.

DENK vraagt bij het RAM-onderzoek niet alleen financieel nadeel te beoordelen, maar ook andere ongelijke behandeling, zoals extra controles, vragenbrieven en intensiever toezicht.
De staatssecretaris ontraadt deze motie, omdat andere vormen van schade volgens hem moeilijk zijn vast te stellen en te kwantificeren.
Een tweede motie vraagt bevindingen uit de nieuwe zoekslag naar RAM en vergelijkbare bestanden door te sturen naar de onafhankelijke commissie die de datakluis onderzoekt.
De staatssecretaris laat het oordeel over het doorgeleiden van informatie aan de onafhankelijke commissie aan de Kamer.
Een derde motie vraagt onderzoek naar mogelijk verlies van RAM-relevante informatie toen de Belastingdienst in december 2024 circa 285.000 documenten vernietigde, grotendeels bij de directie MKB.
De staatssecretaris erkent het ongemak rond de vernietigde documenten en laat het oordeel over deze onderzoeksmotie aan de Kamer.

D66 stelt dat vroegtijdig contact en laagdrempelige oplossingen kunnen voorkomen dat problemen met de Belastingdienst uitgroeien tot langdurige geschillen.
Een motie vraagt om fiscale rechtsbescherming te versterken met onder meer mediation, vroege geschiloplossing en terughoudendheid bij hoger beroep.
De staatssecretaris noemt dit een goed idee en laat het oordeel over de motie aan de Kamer.

JA21 vraagt dat fiscale ramingen voortaan worden geleverd met uitleg over onder meer model, basisjaar, bronnen, grondslag, betrokken belastingplichtigen, verdelingseffecten en aannames.
De staatssecretaris ontraadt de motie vanwege de benodigde capaciteit; bij wetgeving wordt al toelichting gegeven en Kamerleden kunnen aanvullende informatie opvragen.

De staatssecretaris stuurt vóór het einde van het jaar een brief met een nadere stand van zaken over de verbrede zoekslag naar RAM en RAM-achtige bestanden.
Als de motie wordt aangenomen, moet de regering de Kamer in het voorjaar van 2027 informeren over de bevordering van laagdrempelige fiscale rechtsbescherming.
De nog openstaande Kamervragen over box 3 moeten worden beantwoord.